Rozhodcovský súd pre Šport

V Marci boli sedem úspešných odvolaní

Rozhodcovský Súd pre Šport (CAS francúzsky: Tribunálu rozhodcovského du sport, TAS) je medzinárodná kvázi-súdny orgán zriadený na vyriešenie sporov týkajúcich sa športu prostredníctvom rozhodcovského konaniaJej sídlo je v Lausanne (Švajčiarsko) a jeho súdov, ktoré sa nachádza v Meste New York, Sydney a Lausanne. Dočasné súdy sú zriadené v súčasných Olympijských hostiteľských mestách. Všeobecne povedané, spor môže byť predložený na CAS len vtedy, ak nie je v rozhodcovskej zmluvy medzi stranami, ktoré určuje, obrátiť sa na CAS.

To bolo v prípade Matuzalém, Brazílsky futbalista

Avšak, podľa pravidla Olympijskej Charty, všetky spory v súvislosti s Olympijské Hry môžu iba byť predložené na CAS, a všetky Olympijské Medzinárodných Federácií (AK) uznáva právomoc CAS aspoň niektoré spory. Prostredníctvom dodržiavania Svetový antidopingový Kódex, všetkých signatárov, vrátane všetkých Olympijských Medzinárodných Federácií a Národných Olympijských Výborov, uznáva právomoc CAS pre antidopingové pravidlo porušenie.

Začína v roku, anti-doping rozdelenie CAS sudcov dopingové Olympijské Hry, výmena MOV disciplinárnej komisie.

Tieto rozhodnutia môžu sa odvolať na CAS ad hoc súd v Olympijskej hostiteľského mesta alebo, ak sa ad hoc súd už nie je k dispozícii, na trvalé CAS.

Inauguračnej anti-doping divízie ovládal osem prípadov, z ktorých sedem boli dopingových prípadov v rámci svojej jurisdikcie. Ako Švajčiarsky organizácia rozhodcovského rozhodnutia CAS sa možno odvolať do Federálneho Najvyššieho Súdu vo Švajčiarsku. Odvolania z rozhodcovské rozhodnutia vo všeobecnosti nie sú úspešné, a žiadne hodnotenie zásluh uskutočňuje a hodnotenie je založené najmä na tom, či procesné požiadavky boli splnené, a či ocenenie je nezlučiteľné s verejným poriadkom. Šesť z potvrdil odvolania boli procesné v prírode, a iba keď má Federálny Najvyšší Súd súdom CAS rozhodnutie o merite veci. Spolkový Súdny Dvor v Nemecku rozhodol, proti nemeckým rýchlosť-skater Claudia Pechstein, uznávajúc, nedostatku právomoci, aby prehodnotil jej prípade. Federálny Súd rozhodol, že CAS splnené podmienky rozhodcovského súdu podľa nemeckého práva, a že CAS nezávislosť od strany bola zabezpečená metódou výberu rozhodcov a možnosť odvolať sa na Švajčiarsky Federálny Tribunál. S intermixing o športe a politike, telo bolo pôvodne koncipovaný Medzinárodného Olympijského Výboru (IOC) prezident Juan Antonio Samaranch na riešenie sporov, ktoré vznikli počas olympijských hier. V roku, v prípade Gundel v. La Fédération Equestre Internationale rozhodol CAS, a potom sa následne odvolala na Federálny Najvyšší Súd Švajčiarsko, náročné CAS nestrannosti. Švajčiarsky súd rozhodol, že CAS bola pravda rozhodcovského súdu, ale upozornil na početné odkazy medzi CAS a MOV.

V reakcii na to CAS prešiel reformy, aby sa viac nezávislé, MOV, ako organizačne a finančne.

Najväčšie zmeny, ktoré vyplývajú z tejto reformy bolo vytvorenie"International Council of Arbitration for Sport"(ICAS) starať sa o chod a financovanie CAS, čím pričom miesto MOV. Ako v roku, posledné prípady, ktoré boli považované za CAS sa zaoberal prenos sporov v rámci profesijného združenia futbal alebo s doping.

Súd Rozhodcovského súdu pre Šport plánuje premiestniť svoje sídlo zo Chateau de Béthusy na južnej časti Palais de Beaulieu (obe v Lausanne).

Je pozoruhodné, že CAS už vydal nález, ktorým sa pozastavujú športovec založené na pozdĺžne profilovania biologických markerov pred prijatím ABP podľa IFs medzinárodných federácií: v CAS Pechstein, Panel pozastavené Olympijský atlét po biologické údaje ukázali, nepravidelné krvné hodnoty. Podľa CAS, tie abnormálne hodnoty neboli spôsobené vyskytla sa chyba v laboratóriu, ako športovec tvrdil, ale z dôvodu zakázané manipulácie športovcov krvi. Podstatný rozdiel medzi ABP rozsudkov a CAS spočíva v tom, že v druhom prípade športovcov krvi údaje boli čerpané zo vzorky športovec dal na federácií majstrovstvá, a preto nie je z údajov získaných úradník systematický program spustiť športovcov únie. Ad hoc súd pre na Olympijské hry zaevidovala osemnástich prípadoch do troch augusta, prekonal rekord dva dni pred začiatkom Obradu. jedenásť prípadov, ktoré sa týkali rôznych zákazov na ruských športovcov, týkajúce sa obvinenia zo štátom sponzorované doping zdokumentované v McLaren správa. Na konci Hry celkový počet prípadov bol, šestnásť, ktoré boli spojené s oprávnenosti ruských športovcov.